Отредактировано:28.02.10 21:59
-Я хочу замуж за тебя!
- Да ну??? Правда??? Вот новость-то!!!
Я знал, что услышу эту фразу. Знал, что услышу от неё. Рано или поздно – но услышу. И не потому, что «слишком давно/хорошо её знаю» (ага, целую неделю!!! ). И не потому, что по разные стороны одного презерватива мы оказались через примерно 400 минут после того, как наши взгляды пересеклись впервые.
Знал потому, что в большинстве своём все женщины одинаковы.
Все хотят замуж, родить ребёнка (а лучше – двух-трёх). Чтоб семья – полная чаша, чтоб муж - …(читайте дневники), и т.п.
Всё это давным-давно известно, и столько же не удивляет. Природа, мать её!
Удивляет другое. Срок.
Время, прошедшее с момента «встретились-познакомились-перепихнулись» до вышеупомянутого пассажа.
Увы, этот срок всё короче и короче.
Нас, мужиков, женщины упрекают в цинизме и прочих смертных производных. Мол, мы на всё готовы, лишь бы затащить девушку в постель.
Так-то оно так, да вот «есть нюансы» (с)
Например, признаваться в любви и обещать женится только для того, чтобы разок-другой потрахаться – деяние, осуждаемое большинством мужиков.
ЗАПАДЛО, одним словом. На такое способны только жалкие неудачники. И если аргументы в лицо (кулаками) за такое ухвальство (и бахвальство заодно) маловероятны, то подать руку, как-то (мягко говоря) впадлу.
А женщины!!!... Дорогие мои (во всех значениях этих слов)!!!
Ну как можно так??? (в том, что это была совсем не шутка, я нисколько не сомневаюсь – слишком часто я слышу эту фразу. Опыт, ёпт)
Нет-нет! Я совсем-совсем не осуждаю стремление тёток к юридически оформленным отношениям в частности, и отношениям вообще.
Семья – это прекрасно!
Но КАК можно создать семью с человеком, которого знаешь месяц-другой???
Только одним способом: расчёт. Примитивный в своём цинизме расчёт.
И расчёт совсем не на «стерпится-слюбится». Цинизм в том, что никто и не собирается «стать любящей женой-матерью-хранительницей очага, и вот тогда…. ОН…на руках…навеки… пока смерть не разлучит нас»
Расчёт только на то, что «если он НЕ будет (любить/дарить/баловать/вовремя/ни с кем/ни-ни/ни за что – нужное вставить и/или добавить), то Я… ему тогда… ТАКОЕ устрою…»
И закон, вдобавок, на чьей стороне? Вот-вот.
Имущество пополам, детей матери, а мужику – клеймо на лоб «бросил ГАД беззащитную женщину».
Вас, дорогие мои «слабый пол», всё ещё удивляет, что мужики бегут от ЗАГс-ов, как чёрт от ладана?
Святая наивность…
:smoke: